全然分かっていません

全然分かっていません

こども保険に財界が反発していると
いうことで話題になっています。
この件についての反応を集めてみました。

 

m7n***** | 3時間前
単なる増税、もっともらしい理屈をつけて。
そこまでして、教育無償化は必要なし。
騙されてはダメ。
2
0
返信0
khe***** | 3時間前
やるからまずは自分の親の年金を取り上げなよ。
財源だって中国からの輸入に高関税かけるとか生活保護費の引き下げとかいろいろあるのでは?
2
0
返信0
ryo***** | 3時間前
まず、多くの方がおっしゃるように、これは「保険」ではなく「税」である。

 

そして、その財源については、財界の「消費税10%の早期実現を!」みたいな戯言については、馬鹿も休み休み言えと。国債を発行すればいいんだよ。

 

なんで何でもかんでも消費税で財源を取ろうとするんだよ?どいつもこいつも財務省の手先なのか?消費税を10%に上げたら、今度こそ、日本の景気は回復どころか、下降の一方をたどる。

 

アベノミクスが失敗だと声高に唱えている人たち、何をもって失敗と言っているのか分からない。就職率や有効求人倍率の数字を見てみれば、効果が出ているのは一目瞭然。

 

ポスト安倍と呼ばれている人たちが、皆一様にして「消費増税派」ばかりなので、有権者としてどこに票を入れたらいいのか、本当に頭を抱える。
0
0
返信0
coc***** | 3時間前
日商は、企業が1円も負担しない消費税が良いに決まってますよね。
何なら、企業の内部留保額により財源負担してもらうとかでも…。
1
0
返信0
qaz***** | 3時間前
全然分かっていません。
0
0
返信0
あかんたれ | 4時間前

>社会全体で子供を育てる
>企業と働く人が保険料を負担し、子育て世帯に分配するこども保険構>想

 

ということは、社会全体=企業と働く人だけ ということですか?

 

リタイヤした人や年金保険料を払っていない人は社会を構成している人ではないってことになるけど?そんなこと言っていいのか、小泉のにいちゃんよ。
0
0
返信1
nat***** | 4時間前
「こども保険」は高齢者や未婚者、就学児童のいない家庭は関係ないですよね。

 

だとすると絶対に無理。
新たな増税で家計負担となる。
北欧のように地下資源もない日本ですが、樺太で石油が出ているのなら北海道も調査すれば地下資源があるのでは?
もっと政府はあらゆる可能性を考え、北海道調査してみては?
地下資源、あるかもよ。
こども保険は名前の違う増税なので却下致します。
4
0
返信0
乞食宗教撲滅委会 北朝鮮にはノーコメント | 4時間前
子供保険x

 

朝鮮保険O
1
0
返信0
che***** | 4時間前
こども保険も、任意保険のようにやってもらいたい。必要な人が掛ければいい。
他人の子育て手伝うほど我が家には余裕ありません。
自分の生活は自分達で頑張りましょう。
3
0
返信0
akiyama | 4時間前
たいして税金払ってない奴ばかりコメントしている感じ
0
1