無償では無く

無償では無く

こども保険に財界が反発していると
いうことで話題になっています。
この件についての反応を集めてみました。

 

nga***** | 1分前
やり方はどうであれ、法人税引き下げ株価吊り上げで出た莫大な利益を内部留保して労働者に還元しない企業がちゃんと税金を納める制度にしてほしい。
0
0
返信0
kom***** | 13分前
人気はあったが政策に対してのアピールはほとんどなかったがこれはダメ。政治家はよく見かけの雰囲気や演説の旨さで人気が出るが国民の共感を得られる人がいなくなった。
0
0
返信0
bea***** | 15分前
介護保険の真似事か、結局税金の様なもんじゃ無いか。
1
0
返信0
oir***** | 15分前

小泉もアホだが、財界も同じ穴のムジナ。

 

増税なんて必要ない。

 

教育国債を発行すれば良いだけ。

 

教育は投資。
2
0
返信0
aji***** | 21分前
まずは公務員の給与と退職金を下げろバカ。どう考えたって公務員の給与はおかしい。
0
0
返信0
mar***** | 38分前
所詮世間知らずのお坊っちゃま。
0
0
返信0
as | 44分前
税金が余っているならともかく、足りてない現状なのに、わざわざ割くんですか?

それはあなた方政治家の子供にも適用されるんですか?
既に子供手当だの母子家庭手当だの、扶養控除だのあるのに、教育費の捻出はそれほど難しいのでしょうか?無償で教育を受けさせるなら、当然これらの手当はなくしますよね?

 

それよりは教科書を貸し出し制にするなど、捻出費用を減らす方向へ持ってったらどうですか?
1
0
返信0
cio***** | 1時間前
無償では無く、返済義務のない奨学金制度の方が良くない?不真面目な生徒には支給停止と返済義務付きで。
0
1
返信0
oma*** | 1時間前
無償化は賛成だけど
義務教育後 特に高校は成績縛りしたほうがいい 共通テストで線引き必要
1
0
返信0
bes***** | 1時間前

何考えてるんだろう。
子供を使って汚い奴だな。
やりたいなら自分の金でやりなよ。
3
0
cap***** | 1時間前
年金もちゃんと貰えるかわからないのに、既に人の子の為に払った税金使われて、これ以上取られたくない。自分の為に貯金したい。
子持ちの友達が「無料だし」ちょっと病院行ってくると、熱っぽいと子供をすぐ病院連れて行くのが腹が立つ。それ税金だって意識がない。無駄に医療費使うのはお年寄りだけではなく、子持ちもです。
2
0
返信0
ttm***** | 1時間前
社会保障について提案するなら、世代間格差の問題を避けてほしくない。

 

高齢者優遇にイラだつ現役世代の気持ちを無視して、「社会全体で子育てを」と言われても綺麗ごとにしか聞こえない。
1
0
返信0
pan***** | 1時間前
尖閣にて船長の不起訴処分・民主党闇献金・在日・人権擁護法案・TPP・宇宙船「きぼう」の記事に関して、誤りがあったことを認め謝罪します。
自分の学の無さ至らなさを思い知らされました。また迷惑をかける物言いで記事を書いたこと、皆様に不快な思いを与えたことについても謝罪します。大変申し訳ありませんでした。
0
0
返信0
tam***** | 1時間前
こども保険は保険ではない。保険ではないものを保険と思わせるのは詐欺の手口です。上念司さんが小泉さんの提唱するこども保険を批判していますので上念司さんと公開討論してください。それに勝利したら国民は納得するかもしれないですよ。小泉進次郎さん。
2
0
返信0
pre***** | 1時間前

勝者と敗者、どれだけ差をつけるのか?
敗者の子供は、自動的に敗者扱いでいいのか。
金持ちの子供に、親の金を使う権利があるのか?
敗者は、死んでもいいのか?
そういう根本的な議論が先。
2
0
返信0
yos***** | 1時間前
そんなことより議員報酬削減はまだですか?
2
0
返信0
まるまるもりもり | 1時間前
こども保険?
保険というなら子どもの居ない独身者には関係ない話では??

3
0
返信0
hih***** | 1時間前
歳費を削れば解決するはず。
3
0
返信0
tak***** | 1時間前
小泉・・・呈のいい事ばかりいってるが、何一つ実効性が伴ってない。
保険と言う名の増税でしかないだろ!保険というのであれば、先ずは政府役人政治家などが浪費している膨大な金額の無駄遣いを無くせば十分事足りるはずですが?
まあ、それすら出来ないでしょうけど。
3
0
返信0
star | 1時間前

小泉新次郎もっとやり手かと思ったが駄目だなこりゃ
3
0